Mes: octubre 2023

ELECCIONES EN ECUADOR. VICTORIA DEL CONSERVADOR DOBOA, SIN MAYORÍA PARLAMENTARIA

15 de Octubre de 2023. Segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Ecuador. La primera vuelta y las legislativas se celebraron el 20 de Agosto. Ha vencido el liberal conservador Daniel Noboa, candidato de Acción Democrática Nacional, de centro derecha, frente a Luisa González, de la correista Revolución Ciudadana, populista de izquierda. 

Ecuador es una república presidencialista. El Presidente es elegido por sufragio universal y concentra el poder ejecutivo; nombra los ministros, que responden ante él. La Asamblea de la República tiene 137 diputados, elegidos por representación proporcional en distritos plurinominales.

Quito. La capital de Ecuador vota centro y centro izquierda

El Oeste de Ecuador, la Costa, es más urbana e industrial, mestiza y moderna; allí está el gran puerto de Guayaquil. En el interior, el Centro incluye la Sierra habitada por clases populares indígenas; pero también Quito la capital, de clase media en gran parte mestiza. También interior, el Este es rural, indígena y tradicional.

Los mestizos son un 70% de la población y los indígenas, concentrados en el Este y la Sierra, el 20%. Los africanos, en la costa Norte, son un 5% y los europeos, concentrados en las ciudades, otro 5%.

Santa Elena. La costa, más desarrollada, vota populista

La política de Ecuador está atomizada en diferentes fuerzas de izquierda, centro y derecha y, al tiempo, polarizada entre los partidarios del populista (y teóricamente izquierdista) Rafael Correa, presidente entre 2007 y 2017 y los opuestos al correísmo, sean conservadores, de centro o de centro izquierda. Entre atomización y polarización, es difícil formar mayorías coherentes en el parlamento.

El actual presidente, el conservador Guillermo Lasso, convocó elecciones presidenciales y parlamentarias, con 2 años de antelación, al no poder gobernar con un legislativo mayoritariamente opuesto a sus políticas.

Las elecciones, como siempre desde la presidencia de Correa, han sido un enfrentamiento entre pro y anti correistas, decidida en la segunda. Parece que ha habido más gente partidaria de no volver al pasado populista y nacionalista, peor también corrupto.

Manabi. La populista Luis González vence en las provincias de la costa

ELECCIONES PRESIDENCIALES. VICTORIA LIBERAL CONSERVADORA

En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, el 20 de Agosto, Luisa González, de la correísta Revolución Ciudadana, populista de izquierdas, fue primera con el 47 % del voto; se impuso en el Oeste costero, incluida Guayaquil, segunda ciudad del país, y en el Este indígena. Daniel Doboa de la coalición de centro-derecha Acción Democrática Nacional, fue segundo con el 24 %;  se impuso en la zona central de los Andes, incluida la capital Quito. El candidato anticorrupción Christian Zurita quedó tercero con el 16%, conseguido mayoritariamente en las ciudades.

En la segunda vuelta, el liberal conservador Doboa, obtiene el 52% de los votos y vence en el Este y Centro y Quito la capital. Se impone a la populista González, que ha tenido el 48% y ha ganado en Guayaquil y la Costa. . 

ELECCIONES LEGISLATIVAS. UNA ASAMBLEA ATOMIZADA

El 20 de Agosto se celebraron elecciones legislativas también. El nuevo Presidente Doboa no va a tener una mayoría clara en la Asamblea.

EL CENTRO RESISTE, AUNQUE LEJOS DE LA MAYORÍA

Tungurahua. Las provincias andinas votan centro y centro derecha

Los partidos centristas, incluido el de Doboa, resisten, agrupados en pocas opciones de centro derecha o centro izquierda. Pero no podrán garantizar la mayoría al nuevo presidente.

La centrista ACCIÓN DEMOCRÁTICA NACIONAL ADN, liderada por el nuevo Presidente Doboa, entra en el legislativo con 14 escaños de los 137 totales. El también centrista PARTIDO SOCIAL CRISTIANO PSC baja 18 a 14 diputados. El centrismo es importante en Guayaquil, “capital” del Ecuador occidental y las zonas urbanas de las provincias marítimas del Oeste; también entre las clases medias de la Sierra.  

Bolívar. El centro izquierda resiste en la Sierra

El MOVIMIENTO CONSTRUYE 25, de centro izquierda, se convierte en la segunda opción más votada, al calor de sus denuncias de la corrupción y del asesinato de su candidato a presidente. Entra en la Asamblea con 29 diputados. Se concentra en Quito y Guayaquil, las dos grandes urbes, y en otras ciudades de la Sierra central y de la Costa.

La alianza socialdemócrata Avanza + Suma tendrá 8 escaños; su antecesora Izquierda Democrática tenía 14. Sus mejores resultados son en el Centro, especialmente en las zonas urbanas de Quito la capital y alrededores. 

POPULISTAS Y ALIADOS NO TIENEN MAYORÍA

La oposición tampoco se podrá imponer. Una posible alianza de correístas, izquierda radical e indigenistas se queda lejos de la mayoría absoluta.

Guayaquil. La costa vota al correísmo populista

La correista REVOLUCIÓN CIUDADANA, izquierda populista que apoyó a Laura González para presidenta, ha subido de 49 a 52 escaños de los 137 totales. El correísmo es muy fuerte entre las clases populares mestizas, especialmente las urbanas; y más fuerte en el Oeste (la Costa). Esta vez, ha conseguido atraer parte del voto indigenista del Este (el interior). 

Los posibles aliados del populismo de izquierda no han tenido mucho éxito.

La indigenista Movimiento Unido Pachakutik baja 27 diputados a 4; resiste entre los indígenas de las montañas centrales. Sus aliados de Claro Que se Puede, extrema izquierda, tendrán 3 escaños. La nacionalista de izquierda Sociedad Patriótica consigue 3.

Los otros 10 escaños se reparten entre pequeños partidos centristas y movimientos provinciales. Probablemente apoyarán al gobierno de Doboa.

7 Febrero 2021. Elecciones Legislativas en Ecuador. Resultados

Votos%Escaños
Revolución Ciudadana3 342 32839,7152
Movimiento Construye 251 722 91320,4729
Acción Democrática Nacional1 222 56614,5214
Partido Social Cristiano1 000 31911,8814
Avanza + SUMA379 8554,518
Sociedad Patriótica264 7723,153
Claro Que Se Puede241 4582,873
RETO141 7791,682
AMIGO101 1081,21
Centro Democrático1
Pachakutik4
Movimientos Provinciales6
Votos válidos8 417 098
Total10 862 514100137
Registrados/Participación13 445 980

ELECCIONES EN SUIZA. CRECE LA DERECHA, BAJAN LOS VERDES

20 Octubre 2023. Elecciones legislativas en Suiza a las dos cámaras de la Asamblea Federal. La derecha xenófoba sigue siendo el mayor partido y crece en votos y escaños. Los partidos partidos tradicionales (centristas y socialdemócratas) se estancan. Bajan los verdes, que fueron la sorpresa de las anteriores elecciones.

Suiza es una república federal y parlamentaria, con un gobierno colectivo: el Consejo Federal es el Presidente y, al tiempo, el Gobierno. Es elegido por la Asamblea Federal, que tiene dos cámaras. El Consejo Nacional tiene 200 miembros, elegidos por representación proporcional, a nivel de cada cantón (estado federal). El Consejo de los Estados tiene 46 miembros: 2 por cantón, que son elegidos por el sistema que establezca cada estado.

Berna. La capital federal se divide entre derecha y socialdemócratas y verdes

Suiza es un país trilingüe (o cuatrilingüe): hay cantones alemanes (la mayoría) y francófonos (la minoría), uno italiano (Ticino) y uno (Grisones) en que se habla romanche. A su vez, los estados germano parlantes y los francófonos se dividen entre protestantes (más urbanos) y católicos (más rurales). 

El Consejo Federal (gobierno) está compuesto por todos los mayores partidos, en proporción a sus votos. No se prevén grandes cambios, después de las elecciones.

CONSEJO NACIONAL

CRECE LA DERECHA

Aargau / Argovia. Los cantones alemanes protestantes votan a la derecha

El PARTIDO POPULAR SUIZO / UNIÓN DE CENTRO DEMOCRÁTICO (Schweizerische Volkspartei SVP / Union Démocratique du Centre UDC), derecha nacionalista y xenófoba, seguirá como el mayor partido. Estancado desde hace años, esta vez, sube de 53 a 62 diputados, de los 200 totales. Sigue siendo la fuerza más importante en los cantones alemanes protestantes del Norte de Suiza; tanto en los industrializados (Zurich, Basilea, Berna), como en los rurales (Thurgau, Aargau), aunque tiene más fuerza en el campo que en la ciudad.

El SVP, que ha hecho una fuerte campaña contra la inmigración, sigue consolidándose en la Suiza alemana y ha crecido en la Suiza francesa e italiana.

Se consolidan los aliados menores del SVP / UDC en los cantones latinos, también de ultraderecha. el Movimiento Ciudadano de Ginebra (Mouvement Citoyen) tendrá 2 escaños y la Liga Ticinese 1. Además, la ultraderechista y cristiana evangélica Unión Democrática Federal (Eidgenössisch Demokratische Union) sube de 1 a 2 diputados, en cantones alemanes.

SE ESTANCA EL CENTRO

Centristas liberales y democristianos, poderosos tradicionalmente, perdieron terreno frente a la derecha, estos últimos años. Esta vez, se estancan.  

Lucerna. La Democracia Cristiana resiste en cantones católicos rurales: francófonos y alemanes

El democristiano CENTRO (Die Mitte / Le Centre) se recupera algo: sube de 28 a 29 escaños y consigue arrebatar la tercera posición a los liberales. Es importante en cantones suizos católicos rurales: alemanes del Centro (Lucerna, Zug, Schwyz) y francófonos del Sudoeste (Valais, Friburgo). 

A su vez, los democristianos protestantes del Partido Popular Evangélico  (Evangelische Volkspartei EVP) bajan de 3 a 2 diputados, en Suiza alemana.

Ticino. Los liberales resisten en cantones franceses y el italiano y en ciudades alemanas

El PARTIDO LIBERAL RADICAL (Die Liberalen / Les Libéraux-Radicaux PLR), históricamente mayor partido suizo, tiene una ligera bajada de 29 a 28 escaños. Es clave en los cantones francófonos (protestantes y católicos): Ginebra, Vaud, Valais; y el italiano Ticino. Conserva peso en las ciudades alemanas: Zurich, Basilea. 

CRECIMIENTO SOCIALDEMÓCRATA. BAJADA VERDE

El centro-izquierda se estanca, en su conjunto. Aunque hay cambios en la correlación de fuerzas: crecen los socialdemócratas, a costa de los verdes y la extrema izquierda. 

Lausanne. Zonas urbanas francesas e industriales alemanas votan socialdemócrata

El PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA / PARTIDO SOCIALISTA (Sozialdemokratische Partei der Schweiz / Parti Socialiste Suisse SDPS / PSS) mantiene sus votos y seguirá siendo el segundo partido. Gana terreno frente a los Verdes: sube de 39 a 41 diputados. Es importante en las ciudades de la Suiza francófona protestante (Oeste) y las ciudades y zonas industriales de la Suiza alemana protestante (Norte).

Basilea. Los Verdes son fuertes en las ciudades de la Suiza alemana

LOS VERDES (Die Grünen / Les Verts), de centro izquierda, acaban con su imparable crecimiento. Bajan de 28 a 23 escaños. Fuertes en los cantones alemanes del Norte, su reciente desarrollo en los cantones franceses del Oeste se ha acabado.

Los verdes centristas del Partido Verde Liberal (Grüne Liberale Partei / Parti Vert Libéral) pierden peso: bajan de 16 a 10 diputados, en favor de liberales / radicales y democristianos.  Se concentran en las ciudades alemanas del Norte. 

Desaparecen los comunistas y la extrema izquierda.

22 Octobre 2023. Élections Fédérales de Suisse. Résultats. Conseil National

Voix%Sièges+ / –
Union Démocratique du Centre714,44827,9762+ 9
Parti Socialiste Suisse466,71418,2741+ 2
Le Centre364.05314,2529+ 1
Parti Libéral Radical359.07514,0628– 1
Les Verts249,8929,7823– 5
Verts Libéraux192,9447,5510– 6
Parti Évangélique     51.8502,032– 1
Union Démocratique Fédérale   31.5131,232+ 1
Ligue des Tessinois14.1610,551=
Mouvement Citoyens Genevois13.0190,512+ 2

CONSEJO DE LOS ESTADOS

Los resultados de las elecciones a la Cámara alta no son definitivos todavía. Habrá que esperar a la segunda vuelta, en varios de los cantones, que se celebrarán en Noviembre. Sin embargo, se perfilan tendencias algo distintas.

Por ahora, la derecha dura se estanca: el Partido Popular suizo obtiene 5 consejeros.

En cambio, los centristas resisten: el Centro (Demócrata Cristiano) consigue 10 consejeros y el Partido Liberal Radical 9 consejeros y el derechista Partido Popular no crece.

El centro izquierda también resiste. El Partido Socialdemócrata 6 consejeros y Los Verdes 3, pro ahora.


USO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, PARA HACER «GEOBLOCKING», Y DERECHO DE LA COMPETENCIA 

Muy interesante Sentencia del Tribunal General de 27 Septiembre 2023 (Valve Corporation / Comisión Europea), sobre la conexión entre Propiedad Intelectual y Derecho de la Competencia. ¿Se puede restringir la libre circulación de videojuegos dentro de la Unión Europea, mediante «geoblocking», en base a derechos de Propiedad Intelectual? ¿O es contrario al Derecho de la Competencia? 

Desde hace años, estamos viendo que ciertas medidas de protección de la Propiedad Intelectual pueden ser contrarias al Derecho de la Competencia, según la Justicia europea. ¿Cómo respetar el carácter territorial de los derechos de Propiedad Intelectual, sin fragmentar indebidamente el mercado? Esta Sentencia trata el tema.

USO DE DERECHOS DE AUTOR, PARA LIMITAR EL TERRITORIO DE VENTA DE JUEGOS

VALVE es el operador de una plataforma de videojuegos llamada “Steam». Estos juegos son desarrollados por editores terceros, que tienen acuerdos de distribución con Steam. Ésta licencia su tecnología a editores, que crean juegos y los suben a la plataforma “Steam”, otorgando licencias no exclusivas de uso.

Los juegos se “venden” directamente en “Steam” o a través de distribuidores. En este último caso, “Steam” proporciona una clave de activación, que tiene una función de geobloqueo: el usuario sólo puede activar y jugar el juego en un territorio determinado.

¿GEOBLOCKING EN BASE A PROPIEDAD INTELECTUAL CONTRA EL DERECHO DE LA COMPETENCIA?

En 2021, la Comisión decidió que estos acuerdos entre VALVE y cinco editores infringían el Derecho de la Competencia: eran acuerdos anticompetitivos, para restringir las ventas pasivas transfronterizas de videojuegos de “Steam”.

La Comisión consideró que la conducta perjudicaba el buen funcionamiento de la competencia en el mercado de la Unión Europea. Según la Comisión, los derechos de Propiedad Intelectual no pueden usarse para impedir el funcionamiento del mercado interior. Esto también se aplica a los acuerdos de licencia no exclusiva y de distribución. Estos acuerdos estaban prohibidos, porque incluían restricciones territoriales por su objeto, que eran contrarias al Cerecho de la Competencia.

VALVE recurrió la decisión ante el Tribunal General. 

VALVE alegó que sus acuerdos con los editores no podían ser restrictivos de la competencia por su objeto, porque no eran contratos de distribución o reventa de videojuegos. VALVE no era revendedor ni distribuidor de los juegos de los editores: era un Proveedor de Servicios Digitales. Por tanto, no debía aplicarse a su caso la Jurisprudencia que prohíbe impedir las importaciones paralelas, en contratos de distribución o licencia. En consecuencia, estos acuerdos no restringían la libre competencia, por su objeto.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL

El Tribunal General ha desestimado el Recurso de VALVE. 

El Tribunal parte de la base de que, desde la Sentencia del Tribunal de Justicia de 8 Junio 1971 (Deutsche Grammophon / Metro-SB-Großmärkte), está claro que los acuerdos sobre derechos de Propiedad Intelectual también están sujetos a las normas del Derecho de la Competencia. Por tanto, las restricciones del Derecho de la Competencia se aplican al ejercicio de esos derechos.

GEOBLOQUEO PARA LIMITAR LAS IMPORTACIONES PARALELAS

El Tribunal General no acepta el argumento de defensa de VALVE de que VALVE / “Steam” era un simple Proveedor de Servicios Digitales, no un distribuidor ni licenciante de contenidos; por tanto, no se debería aplicar al caso la Jurisprudencia que castiga los acuerdos que prohíben las importaciones paralelas. Afirma la Sentencia que el geobloqueo de “Steam” tenía por objeto restringir las importaciones paralelas de los videojuegos: hacía prácticamente imposibles las ventas pasivas fuera del territorio de cada país del Espacio Económico Europeo. 

Añade el Tribunal que los contratos de distribución o licencia exclusiva no son, per se, contrarios al Derecho de la Competencia. En cambio, los contratos firmados por “Steam” sí lo son, porque incluyen obligaciones contractuales y otras medidas que impiden las ventas pasivas fuera de un territorio determinado y compartimentan el mercado interior.

LIMITAR VENTAS PASIVAS FUERA DEL TERRITORIO ES CONTRARIO A LA LIBRE COMPETENCIA

La Sentencia señala que la calificación de VALVE como Proveedor de Servicios Digitales en lugar de revendedor / distribuidor no afecta a la decisión del asunto. La Comisión no prohíbe las licencias territoriales, per se. La conducta prohibida se refiere a las medidas adicionales adoptadas por VALVE y los 5  editores, para imposibilitar la venta o cualquier uso de los videojuegos fuera del territorio de un país determinado del Espacio Económico Europeo.

PROTEGER LA PROPIEDAD INTELECTUAL NO PERMITE COMPARTIMENTAR EL MERCADO

Dice la Sentencia que la protección de los derechos de autor no permite a los titulares de derechos crear diferencias de precios artificiales entre los mercados nacionales divididos. Además, la actuación de VALVE no estaba destinada a proteger los derechos de autor de los editores, sino a impedir las importaciones paralelas para segmentar el mercado y cobrar precios más altos. 

El Tribunal General concluye que la Comisión no se había equivocado al considerar la conducta de VALVE y de los editores contraria al Derecho de la Competencia.  

ELECCIONES EN POLONIA. LA OPOSICIÓN DE CENTRO TENDRÁ MAYORÍA

15 de Octubre 2023. Elecciones parlamentarias en Polonia. Victoria, sin mayoría, del ultraconservador Ley y Justicia, en el gobierno y ahora dirigido por el Primer Ministro  Morawiecki. Entre los tres partidos de la oposición, consiguen mayoría absoluta.

Polonia es una república parlamentaria. El Presidente es elegido por sufragio universal, pero es una figura simbólica. El Primer Ministro y el Gobierno concentran el poder y son responsables ante el Parlamento. La Asamblea (Sejm) tiene 460 miembros elegidos por representación proporcional en distritos plurinominales. Los 100 miembros del Senado son elegidos en distritos uninominales a una vuelta. 

Varsovia. La capital vota a la oposición de centro y centro izquierda

La ultraderecha nacionalista católica llevaba gobernando ocho años, seguidos. Los ha utilizado, para erosionar el estado de derecho, controlando la prensa y la judicatura, erosionando los derechos de las mujeres y dificultando la actividad de la oposición. Su programa de subvenciones a las clases populares, especialmente agrarias, y ultra católico, parecía garantizarle la victoria. Pero no ha sido así: parte de su «clientela» se ha inclinado por los partidos centristas, que han conseguido privar a la derecha de la mayoría.

SEJM. MAYORÍA DE LA OPOSICIÓN


LAS DERECHAS PIERDEN TERRENO Y LA MAYORÍA

La católica Galitzia / Pequeña Polonia vota al ultraconservador Ley y Justicia

La Derecha Unida (Zjednoczona Prawica ZP), formada por LEY Y JUSTICIA (Prawo i Sprawiedliwość PIS) ultraconservador católico y nacionalista euroescéptico y otros partidos menores, y dirigida por el Primer Ministro M. Morawiecki y por J. Kaczyński, seguirá siendo la mayor fuerza parlamentaria, pero lejos de la mayoría absoluta. Baja de 235 a 194 diputados, sobre los 460 totales. Pierde votos a la extrema derecha y el centro.

El PiS es especialmente fuerte en el Sudeste (Galizia, donde está Cracovia y la Pequeña Polonia), el Este (cerca de Ucrania y Bielorrusia) y el Centro (Mazovia excepto Varsovia). Esta vez, pierde peso en favor de la extrema derecha y los centristas liberales, pero sobre todo en favor de los centristas agrarios / democristianos.

Białymstok. Confederación (extrema derecha) es fuerte en el Este

Ley y Justicia no podrá formar gobierno ni coaligado con la ultraderecha: Confederación (Konfederacja Wolność i Niepodległość). Esta alianza de ultranacionalistas y conservadores ultraliberales sólo sube de 11 a 18 diputados, comiendo terreno a la derecha gubernamental.

MAYORÍA ABSOLUTA DE LOS TRES PARTIDOS DE CENTRO Y CENTRO IZQUIERDA

La suma de centristas liberales, democristianos agrarios y socialdemócratas tiene la mayoría en la Asamblea, por primera vez desde hace 10 años.

Malbrock, Pomerania. Norte y Oeste votan Coalición Ciudadana, liberal

La opositora COALICIÓN CIUDADANA (Koalicja Obywatelska, KO), de la liberal Plataforma Cívica (Platforma Obywatelska, PO) y otros partidos centristas y líder de la oposición, seguirá siendo el segundo grupo parlamentario. Dirigida por el ex Primer Ministro Donald Tusk, sube de 134 a 157 escaños, de los 460 totales.

Coalición Cívica es la mayor opción en el Norte báltico (con Gdansk), en el Oeste de Polonia (Silesia y Pomerania y Gran Polonia vecinas de Alemania) y en Varsovia y las mayores ciudades: Gdansk, Poznan, Wroklaw.  Esta vez, ha crecido a costa de la Izquierda y (algo) de la derecha.

Gran Polonia. El Partido Popular, democristiano, es fuerte en el campo

La Coalición Ciudadana puede formar gobierno con agrarios e izquierda democrática, pues la oposición ha obtenido mayoría en ambas cámaras.

La centrista TERCERA VÍA (Trzecia Droga), formada por el Partido Popular (Polskie Stronnictwo Ludowe PSL), agrario y democristiano, y el también democristiano Polonia 2050 y otros partidos liberal-conservadores, será la tercera opción en el Sejm. Sube de 30 a 65 escaños, comiendo terreno a Ley y Justicia. Tiene fuerza en las áreas rurales del Centro y el Este.  

Opole. Nueva Izquierda resiste en Silesia y las ciudades

IZQUIERDA (Lewica) coalición del ex-comunista y ahora socialdemócrata Nueva Izquierda (Nowa Lewika), el socialista Juntos (Razem) y grupos menores, es la única de las grandes fuerzas de oposición que se estanca. Baja de 49 a 26 diputados: pierde peso, en favor de Coalición Cívica. Será la cuarta fuerza parlamentaria. Resiste en la región de Silesia (Sudoeste) y las grandes ciudades: Varsovia, Wroclaw (Silesia), Poznan y Lodz (Gran Polonia).

15th October 2023. Polish General Elections. Results. Sejm

Votes%Seats+ / –
Law and Justice7,640,85435.38194– 41
Civic Coalition6,629,40230.70157+ 23
Third Way3,110,67014.4065+ 35
The Left1,859,0188.6126+ 23
Confederation1,547,3647.1618+ 7
Valid Votes21,596,67498.31
Invalid / Blank Votes370,2171.69
Total Votes21,966,891100.00
Registered Voters29,532,59574.38

SENADO. VICTORIA CLARA DE LA OPOSICIÓN

La victoria de la oposición es más rotunda en el poco importante Senado. La oposición se presentó unida (en el Pacto del Senado 2023) y ha conseguido parar a la derecha gubernamental, obteniendo mayoría absoluta

La oposición sube de 48 a 66 escaños de los 100 totales. De ellos, la centrista liberal Coalición Cívica baja de 43 a 41 senadores, La democristiana / agraria Tercera Vía sube de 3 a 11 y Nueva Izquierda, socialdemócrata, sube de 2 a 9. Además, 4 senadores independientes se presentaron con el opositor Pacto del Senado 2023.

La gubernamental Ley y Justicia, derecha nacionalista y ultracatólica, baja de 48 a 34 senadores.

Además, hay 1 senador independiente.

ELECCIONES EN NUEVA ZELANDA. VICTORIA DE LA OPOSICIÓN CONSERVADORA

14 de Octubre de 2023. Elecciones legislativas en Nueva Zelanda. Victoria del opositor Partido Naciional, liberal conservador, liderado por Christopher Luxon. No consigue mayoría absoluta, pero se podrá aliar con los centristas de ACT para formar gobierno. 

Nueva Zelanda es una monarquía parlamentaria y forma parte de la Commonwealth. El Gobernador General, nombrado por la Reina, es una figura simbólica. El poder se concentra en el Primer Ministro y el Gobierno, que son responsables ante el Parlamento, donde necesitan tener mayoría. El legislativo es unicameral: 70 de los 121 miembros de la Cámara de Representantes son elegidos en distritos uninominales a una vuelta, de los que 7 están reservados a los maoríes; los otros 51, son elegidos por representación proporcional. 

Wellington, capital de Nueva Zelanda, en la Isla del Norte. Votó laborista

Nueva Zelanda tiene una importante minoría indígena, los maoríes, que tienen reservada una parte de los escaños. 

La Primera Ministra laborista Jacinda Ardern dimitió, por cansancio, a principios de 2023; fue sustituida por el hombre fuerte del gobierno, Chris Hipkins, que había ocupado varios ministerios, y el de sanidad, durante el covid. A pesar de su buena gestión, el electorado ha querido un cambio, como reacción a la crisis económica subsiguiente.

MAYORÍA DE CENTRO DERECHA

Isla del Sur. Campo y clase media urbana votan Partido Nacional

Victoria del PARTIDO NACIONAL (National Party), liberal conservador, en la oposición desde 2017. sube de 35 a 50 diputados de los 121 totales. Conserva su control de los distritos rurales, en ambas islas, y del área metropolitana alrededor de Auckland, residencia de la clase media; avanza considerablemente en las ciudades medias y en la Isla del Sur. 

El Partido Nacional no consigue mayoría absoluta. así que habrá de formar un gobierno de coalición con los centristas de ACT o / y la derecha de NN First.

El pequeño partido liberal ACT (Association of Consumers and Taxpayers) crece ligeramente: sube de 10 diputados a 11. Es fuerte entre la nueva clase media de Auckland. 

Resucita el populista Nueva Zelanda Primero (New Zealand First NZ First). Reaparece con 8 diputados.

BAJADA LABORISTA. SUBIDA VERDE

Auckland. Isla del Norte

El socialdemócrata PARTIDO LABORISTA (Labour Party NZLP), en el gobierno, sufre una clara derrota. Liderado por el Primer Ministro Chris Hipkins, baja de 64 a 34 diputados, de los 121 totales. Los laboristas casi desaparecen de la Isla del Sur, más rural; resisten en las zonas obreras industriales y las grandes ciudades (Wellington,  Christchurch y el centro de Auckland) y parte del electorado maorí.

Fuerte subida de Verdes e indigenistas maoríes, a costa del laborismo.  

Los Verdes (Greens), que han venido apoyando al Gobierno laborista, crecen a costa de éstos: suben de 10 escaños a 14. Se apoyan en la clase media y los jóvenes de Auckland y otras ciudades.

Los laborista pierden la mayoría de los 7 distritos maoríes, en esta elección. Sólo consiguen 3 de esos escaños especiales; los otros van al indigenista Partido Maorí (Pāti Māori), que sube de 2 a 4, a costa del laborismo.

14th October 2023. New Zealand General Election. Results

Votes%Seats+ / –
National Party878,28838.9550+ 15
Labour Party606,66326.9034– 20
The Greens242,84510.7714+ 4
ACT202,6648.9811+ 1
New Zealand First145,6496.468+ 8
Te Pāti Māori58,9492.614+ 2
Total2,254,441121+ 1

¿CÓMO PROTEGER LOS SECRETOS DE UNA EMPRESA?

Numerosos clientes están orgullosos de su «know how», sus conocimientos específicos, su manera de trabajar, que son característicos de su empresa, y que no quieren que nadie se los copie. Nos vienen preguntando: ¿Cómo evitar estas copias? ¿Cómo protegerlos?

El paso previo es estar seguro de en qué consiste ese «Know how» específico, que les hace diferentes de las empresas de la competencia; y estar seguro que tiene un valor económico.

La Ley de Secretos Empresariales protege la confidencialidad de la información empresarial que tiene valor económico y se mantiene en secreto por la empresa. Esta Ley establece que se considera secreto empresarial la información que: (1) Tenga valor empresarial y económico; (2) No sea de dominio público; (3) Haya sido protegida debidamente.

Por tanto, cualquier empresa debería tomar medidas de protección de su «know how», si quiere que la competencia no se lo copie.

I.- DELIMITAR CLARAMENTE QUE SON LOS SECRETOS EMPRESARIALES

1.- Fijar qué es el secreto empresarial de forma fehaciente

Hecho esto, el primer paso, en la protección de un secreto empresarial es “fijar”, dejar claro en qué consiste. El sistema habitual es un “depósito notarial”.

Los creadores / propietarios del secreto levantan un acta notarial, a la que incorporan un documento (o un c.d. o similar), explicando:

–   En qué consiste el secreto empresarial

–   Para qué sirve

–   Cómo funciona

–   Quién lo ha creado

–   Quién es su propietario y cómo lo ha adquirido

–   Por qué es secreto

–   Por qué tiene un valor económico

–   Cómo se protege

2.  Documentar y evaluar la información y adoptar medidas para gestionar los riesgos

El siguiente paso es documentar: dejar constancia de los secretos comerciales en un registro interno. 

A continuación, se deberían evaluar los riesgos que se derivan de la sustracción o copia de esos secretos.  ¿Qué departamentos están más expuestos a filtraciones?

Conviene adoptar medidas adicionales para proteger a los departamentos cruciales para su supervivencia.

II.- MEDIDAS DE PROTECCIÓN EFECTIVAS Y PRÁCTICAS

3.- Implantar procedimientos internos, dentro de la empresa, para proteger los secretos empresariales.

Además, conviene establecer un sistema interno, definiendo:

–   Cómo se protege el secreto empresarial internamente

–   Quién tiene acceso al secreto (personas o cargos concretos)

–   Las medidas de protección, para que no acceda cualquier empleado, sólo el que tiene una causa concreta para acceder.

–   El sistema de control de los accesos.

–   El control de la documentación y la obligación de devolverla, cuando no la usen.

4.  Crear procedimientos para la cadena de suministro. Contratos

Puede que los actores externos, como socios de empresas conjuntas, proveedores, distribuidores o agentes, incluso clientes, tengan acceso a los secretos comerciales con fines de fabricación, desarrollo de productos u otras colaboraciones. 

Estos actores externos podrían apropiarse de los secretos empresariales. Es crucial tener procedimientos, para proteger los activos confidenciales, ante intromisiones de estos externos, o mal uso de los mismos.

Los contratos de no competencia / confidencialidad / no divulgación con actores externos pueden ser una protección razonable.

5.  Formación a los empleados y proveedores

Finalmente, la formación es esencial para que empleados y externos sepan qué se espera de ellos cuando tengan que manipular esa información.  

ELECCIONES EN BAVIERA Y HESSE, ESTADOS DE ALEMANIA. VICTORIAS DEMOCRISTIANAS, SIN MAYORÍA

8 de Octubre de 2023. Elecciones estatales, para las asambleas de Baviera, en el Sur de Alemania, y de Hesse, en el Oeste. Victorias democristianas, aunque lejos de la mayoría absoluta.

Baviera y Hesse, igual que el resto de estados de Alemania, tienen un sistema parlamentario. El Ministro-Presidente del gobierno estatal es elegido por, y responsable ante, la Asamblea estatal o Landtag. Sus miembros son elegidos de forma mixta: una parte en distritos uninominales y el resto por representación proporcional.

ELECCIONES ESTATALES EN BAVIERA

En las elecciones parlamentarias de Baviera, la Unión Social Cristiana vuelve a vencer, aunque lejos de la mayoría absoluta. Subida de las derechas. Bajón de los Verdes y hundimiento socialdemócrata.

Uno de los mayores y más poblados estados de Alemania, Baviera es también uno de los más ricos, católicos y conservadores. A pesar de conservar su tradición agraria, se ha transformado en industrial y de servicios.

Alto Palatinado La Democracia Cristiana se impone en las zonas rurales

VICTORIA DEMOCRISTIANA, AUQNUE AVANZA LA DERECHA

La UNIÓN SOCIAL CRISTIANA  (Christlich-Soziale Union CSU), socio bávaro de la Democracia Cristiana, gobierna el estado, desde hace más de 50 años. Liderada por el Ministro-Presidente M. Söder, ha mantenido posiciones. Conserva sus 85 diputados, de los 203 totales. Sigue siendo el mayor partido en casi todo el Estado; todavía domina los Alpes y demás áreas rurales y entre la clase media urbana, en uno de los estados más ricos de Alemania.

Neuburg. Los conservadores Electores Libres tienen éxito en las ciudades medianas

ELECTORES LIBRES (Freie Wähler FW), socio de gobierno de la CSU, liberal conservadores ahora escorados a la derecha, sigue creciendo: suben de 27 a 32 escaños. Será la segunda fuerza en la asamblea estatal. Tienen fuerza en las ciudades medianas del Centro y el Este de Baviera.

Regen. En el Este de Baviera, la ultraderecha nacionalista es fuerte

También crece la ultraderechista ALTERNATIVA POR ALEMANIA (Alternative für Deutschland, AfD), que será la tercera fuerza parlamentaria: sube de 22 a 32 diputados. Su voto se concentra en el Este y Sur de Baviera, cerca de la República Checa y Austria.

GRAVES PÉRDIDAS EN EL CENTRO IZQUIERDA

Munich. Sigue siendo territorio de Los Verdes

Los Verdes seguirán liderando el centro izquierda, aunque bajan, mientras la socialdemocracia se hunde en al irrelevancia.

LOS VERDES (Die Grüne) pasan de segundo partido a cuarto. Bajan de 38 a 32 escaños. Son fuertes en el Oeste de Baviera, cerca de Baden Wurtemberg (donde gobiernan) y en las ciudades, como Nürenberg o Augsburgo, y especialmente en Munich.

Bamberg, Frankonia. El Nordeste de Baviera, cerca de Alemania del Este es refugio socialdemócrata

Nueva derrota del PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA (Sozialdemokratische Partei Deutschlands SPD) en Baviera. Pasa de ser la cuarta opción a quedar quinto y ser irrelevante: baja de 22 escaños a 17. Aunque conserva el voto obrero y las ciudades industriales del Norte de Baviera, cerca de Alemania del Este.

8 Oktober 2023. Landtagswahl in Bayern

Anzahl%Sitze+ / –
Christlich Soziale Union5,059,14237,185=
Freie Wähler2,163,35315,837+ 10
Alternative für Deutschland1,999,92414,632+ 10
Die Grünen1,140,58514,432– 6
Sozialdemokratische Partei Deutschlands1,972,1478,417– 5

ELECCIONES ESTATALES EN HESSE

En las elecciones parlamentarias, la Unión Demócrata Cristiana vuelve a vencer en Hesse; incluso crece, aunque sigue lejos de la mayoría absoluta. Subida de la extrema derecha y bajón de verdes y socialdemócratas.

Hesse es un estado industrial y moderno; cuenta con Frankfurt, capital financiera de Alemania, y con industrias y universidades punteras; tiene una tradición liberal de siglos.

CRECIMIENTO DEL CENTRO DERECHA … Y LA DERECHA

Taunus, Oeste de Hesse. Los rurales Oeste y Este votan CDU

La UNIÓN CRISTIANO DEMÓCRATA (Christlich Demokratische Union CDU), liderada por el Ministro-Presidente Boris Rhein, gobernaba Hesse, un estado de tradición liberal y de centro izquierda, en coalición con los Verdes.  Esta vez, crece por la derecha y el centro: sube de 40 a 52 diputados, de un total de 133.

La CDU es el mayor partido y conserva su fuerza en el Oeste y el Este del Estado, zonas rurales o de pequeñas ciudades tradicionales; esta vez, ha entrado en las áreas urbanas de clase media.

Vogelberg. El Este de Hesse se inclina a la ultraderecha

Fuerte crecimiento de la ultraderecha nacionalista, ALTERNATIVA POR ALEMANIA (Alternative für Deutschland AfD). Sube de 19 a 28 diputados y se convierte en la segunda fuerza de la asamblea estatal. Tiene especial importancia en el Este conservador.

El moderado Partido Liberal Demócrata, se estanca: baja de 11 a 8 diputados. Conserva sus votantes de clase media urbana del Sur de Hesse.

RETROCESO DEL CENTRO IZQUIERDA

Frankfurt. Los verdes resisten en Frankurt y otras ciudades

Las dos opciones de centro izquierda pierden posiciones.

LOS VERDES (Die Grüne), hasta ahora el segundo partido de Hesse, pagan caro su coalición gubernamental con la CDU. Bajan de 29 a 22 escaños. Siguen dominando Frankfurt, mayor ciudad de Hesse y capital financiera de Alemania, y las grandes ciudades.

Kassel. El Norte de Hesse es el refugio socialdemócrata

Nueva derrota del PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA (Sozialdemokratische Partei Deutschlands SPD). Salva su tercera posición, por muy poco: es superado por la extrema derecha, pero se avanza a los Verdes. Baja de 29 escaños a 23. Conserva el voto obrero y de las ciudades industriales del Norte y el Centro de Hesse.

8 Oktober 2023. Landtagswahl in Hessen

Anzahl%Sitze+ / –
Christlich Demokratische Union972.59534,652+ 12
Alternative für Deutschland518.67418,428+ 9
Sozialdemokratische Partei Deutschlands424.48715,123− 6
Die Grünen415.88814,822− 7
Freie Demokratische Partei141.60858− 3
Gesamt2.812.560100133−4
Gültige Stimmen2.812.56098,4
Ungültige Stimmen45.5331,6
Wahlbeteiligung2.858.09366
Wahlberechtigte4.331.942

ELECCIONES EN LUXEMBURGO. VICTORIA DE LA OPOSICIÓN SOCIALCRISTIANA, SIN MAYORÍA

8 de Octubre de 2023. Elecciones parlamentarias en Luxemburgo. La oposición socialcristiana sigue siendo la primera fuerza parlamentaria. Los partidos del gobierno (liberales, socialdemócratas y verdes) pierden la mayoría.

Luxemburgo es una monarquía parlamentaria. El Gran Duque es una figura simbólica. El poder se concentra en el Primer Ministro y su gobierno. Son responsables ante la Cámara de Diputados, cuyos 60 miembros son elegidos por representación proporcional.

Luxemburgo capital. Entre liberales, socialdemócratas y verdes

El Gran Ducado tiene un gobierno de centro izquierda, desde las elecciones de 2018, encabezado por los liberales, en coalición con socialdemócratas y verdes. En estas nuevas elecciones, el gobierno ha perdido la mayoría: liberales y socialdemócratas crecen, pero los verdes han sido castigados. La Democracia Cristiana, en la oposición, se estanca, pero sigue siendo el mayor partido.

LA DEMOCRACIA CRISTIANA SEGUIRÁ SIENDO EL MAYOR PARTIDO

Esch Sure. Norte y Este de Luxemburgo votan socialcristiano

El opositor PARTIDO POPULAR SOCIAL CRISTIANO (Parti Populaire Chrétien Social / Chrëschtlech Sozial Volleks Partei PPCS / CSVP) vuelve a ganar las elecciones, pero sin mayoría absoluta. Se estanca en sus anteriores 21 escaños de los 60 totales. Sigue siendo el mayor partido, en casi todo Luxemburgo, especialmente pequeñas ciudades y áreas rurales del Norte y el Este.

El voto derechista se ha ido al Partido de Alternativa Democrática (Parti Réformiste d’ Alternative Démocratique ADR), populista nacionalista, que sube de 4 a 5 diputados.

BAJADA DEL GOBIERNO DE CENTRO IZQUIERDA

Sanem. Sur de Luxemburgo. Territorio socialdemócrata

El Gobierno de centro izquierda de socialdemócratas, liberales y verdes, pierde peso parlamentario.

El liberal PARTIDO DEMÓCRATA (Parti Démocratique / Demokratesch Partei DP), encabezado por el Primer Ministro Xavier Bettel, sube de 12 a e 14 diputados. Sigue conservando su fuerza en Luxemburgo capital y las áreas suburbanas de clase media. 

También hay cambios en la izquierda. El socialdemócrata PARTIDO OBRERO SOCIALISTA (Lëtzebuerger Sozialistesch Aarbechter Partei / Parti Ouvrier Socialiste Luxembourgeois LSAP/ POSL) sube de 10 escaños a 11. Segundo partido más votado, sólo será el tercero en el Parlamento. Conserva su fuerza en la capital y Sudoeste minero e industrial.

En cambio, Los Verdes bajan de 9 escaños a 4. Resisten en la capital.

La formación de gobierno va a depender de dos pequeños partidos antisistema. El alternativo Partido Pirata (Parti Pirate) roba votos a los verdes y sube de 2 a 3 diputados. La Izquierda (Dei Lenk / La Gauche), excomunistas e izquierda radical conserva sus 2 escaños.

8 Octobre 2023. Elections parlamentaires. Luxembourg. Résultats

Votes%Seats+ / –
Parti Populaire Chrétien Social1,099,42729.2121=
Parti Ouvrier Socialiste Luxembourgeois711,89118.9111+ 1
Parti Démocratique703,83318.7014+ 2
Alternative Démocratique Réformiste348,9919.275+ 1
Les Verts321,8958.554– 5
Parti Pirate253,5546.743+ 1
La Gauche / Lenk147,8393.932=
Total Voix3,763,680100.00600
Votes Valides231,34492.55
Votes Nuls10,7354.29
Votes Blancs7,8893.16
Total249,968100.00
Inscrits286,71187.18

UNA MARCA TRIDIMENSIONAL NO PUEDE TENER UNA «FUNCIÓN TÉCNICA», AUNQUE TENGA UNA FORMA DISTINTIVA

Interesante Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea TGUE de 5 Julio 2023 (Wajos / EUIPO), comentada por IpKat. Rechaza una Marca UE tridimensional, con una forma de botella. Porque dicha forma era “técnicamente necesaria”, aunque el Tribunal reconoce que la forma era “distintiva”.  Esta Sentencia parece contradecirse con una reciente Sentencia de nuestro Tribunal Supremo, sobre la forma de la botella de sidra, como marca registrable.

WAJOS GmbH registró la siguiente Marca UE tridimensional, para alimentos y bebidas:

La EUIPO rechazó la marca porque carecía de carácter distintivo. WAJOS recurrió ante el Tribunal General.

El Tribunal General anuló la decisión de la EUIPO. Consideró que la forma era distintiva: la impresión general era significativamente diferente de las habituales en el sector en cuestión.

En consecuencia, la EUIPO reabrió el procedimiento. De nuevo, rechazó la marca, porque consistía en una forma, que era necesaria para obtener un resultado técnico.

WAJOS recurrió de nuevo ante el Tribunal General.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL

El Tribunal General desestimó el Recurso de WAJOS, en Sentencia de 5 Julio 2023.

¿LAS MARCAS TRIDIMENSIONALES TIENEN UNA «FUNCIÓN TÉCNICA»?

La Sentencia parte de la base de que cualquier forma de un producto es siempre técnicamente “funcional”: tiene una función. Por tanto, sería inapropiado impedir el registro de dicha forma como marca UE, simplemente porque ésta tiene características que permiten su uso. Argumenta que el Reglamento de Marcas de la UE sólo prohíbe el registro de una marca, si esa forma del producto sólo se debe a que incorpora una solución técnica. 

Se debe pues: (1) Identificar las características esenciales de la marca tridimensional; y (2) Decidir si tienen una función técnica. Si ese es el caso, dicha forma no se puede registrar como marca UE. Porque impediría el uso de esta solución técnica por otras empresas.

PREVALENCIA DE LA «FUNCIÓN TÉCNICA», SOBRE LA ESTÉTICA DE LA FORMA

El Tribunal añade que la existencia de algún elemento distintivo (sin función técnica) de menor importancia no impide la aplicación de la norma, si todos los demás elementos esenciales cumplen una función técnica. Debe ser un elemento importante, decorativo o creativo, que no sea funcional.

El Tribunal General concluye que las características esenciales de la marca UE solicitada por WAJOS tienen funciones técnicas, aún cuando tengan un atractivo estético o sean inusuales. Por tanto, la forma de la botella de WAJOS no se puede registrar como Marca UE.

AUDITORI DE BARCELONA. CUARTETOS NÚMS. 4 Y 5 DE SHOSTAKOVICH

4 de Octubre de 2023. Cuartetos de Cuerda Núms. 4 y 5 de Dmitri Shostakovich. Auditori de Barcelona. Quartet Casals. Vera Martínez, violín, Abel Tomàs, violín, Jonathan Brown, viola, y
Arnau Tomàs, violonchelo.

Los cuartetos de hoy fueron compuestos por Shostakovich, cuando Stalin todavía gobernaba la Unión Soviética. El compositor, sometido a presiones políticas en sus obras «mayores», incluso a veces en las obras de cámara también, se refugia en los cuartetos, para desarrollar una música más personal y compleja.

DMITRI SHOSTAKOVICH. CUARTETO DE CUERDA NÚM. 4

Shostakovich compuso el Cuarteto de Cuerda Núm. 4 en Re mayor, op. 83 en 1949 y fue estrenado en Moscú en 1953. 

El Cuarteto está basado en temas musicales judíos. Después de escribir su Tercer Cuarteto, la música de Shostakovich fue denunciada por ser ideológicamente incorrecta en la Unión Soviética; así que tuvo que demostrar su afinidad con el “realismo socialista”. El uso de temas folklóricos era un modo de alejarse del “formalismo” (intelectualismo elitista del que se le acusaba); y Shostakovich siempre se había interesado por la música popular judía. 

La obra tiene cuatro movimientos: Allegretto; Andantino; Allegretto (attacca); y Allegretto

La obra es famosa por su segundo movimiento: la apasionada primera parte del violín se eleva a alturas increíbles. También por su complejo último movimiento.

El primer movimiento transmite una sensación de exotismo. Empieza con los cuatro instrumentos transmitiendo un sonido que recuerda el de las gaitas. La música tiene un sabor oriental, e indica un dolor escondido, hacia un caos disonante, acabando en una música más tranquila, que presenta el siguiente movimiento.

El segundo movimiento es un vals, triste y nostálgico.

El tercer movimiento es un allegretto soñador, con tonalidades ambiguas. 

El centro del cuarteto es el último movimiento. La tristeza de segundo mvimeinto y la vitalidad del tercero se fusionan en una danza macabra, de tonos violentos, que usa motivos claramente judíos. Tiene un final lleno de excitación y lamentos.

DMITRI SHOSTAKOVICH. CUARTETO DE CUERDA NÚM. 5

El Cuarteto Núm. 5 en Si bemol mayor, Op. 92 fue compuesto en 1952, pero no se pudo estrenar hasta después de la muerte de Stalin, en 1953.

Shostakovich se inspiró en la música de Bach. Introduce dos elementos que se repiten en todos los cuartetos posteriores. Se unen todos los movimientos, creando una obras sin pausas; y los temas se refieren a temas personales del músico. 

El Cuarteto tiene tres movimientos: Allegro non troppo, attacca; Andante/Andantino, attacca; Moderato – Allegretto

El primer movimiento tiene un ritmo fuerte, y juega con las iniciales del nombre Dmitri Shostakovich, en recuerdo de los juegos de Bach con su nombre. También contiene referencias musicales a su discípula Galina Ustvolskaya. Estos temas reaparecen en sucesivas formas y variaciones. 

El segundo movimiento es el centro del cuarteto. Está lleno de referencias a otras obras del compositor, no publicadas todavía, debido a la censura stalinista. Es una música desolada, comparada con el agitado primer movimiento. 

El movimiento final tiene reminiscencias del primero.