EE.UU.

DOS PELÍCULAS DE EE.UU. (2) «LOS ASESINOS DE LA LUNA»

En Otoño 2023, vimos dos grandes películas americanas, y largas además. OPPENHEIMER de Christopher Nolan y LOS ASESINOS DE LA LUNA de Martin Scorsese. Ambas son estadounidenses. Ambas tratan hechos clave en la historia de EE.UU, desde un punto de vista intimista familiar, además de histórico político. OPPENHEIEMER trata de la creación de la bomba atómica en EE.UU., sus protagonistas y las consecuencias; LOS ASESINOS DE LA LUNA trata de uno de los muchos casos de maltrato a los aborígenes indios en el Medio Oeste.

LOS ASESINOS DE LA LUNA

«Los asesinos de la luna» / «Killers of the Flower Moon» es una película estadounidense de 2023, de ambiente histórico y, al tiempo, un drama criminal. Está dirigida por Martin Scorsese, con guión de Eric Roth y Scorsese. Está basada en el libro histórico Los asesinos de la luna de las flores: Los crímenes en la nación Osage y el nacimiento del FBI, de David Grann.

Leonardo DiCaprio, quien también es productor ejecutivo, protagoniza la película, en el papel de Ernst Burkhart, Robert De Niro es su tío William Hale y Lily Gladstone es la india osage Mollie Kyle, casada con Ernst.

ARGUMENTO

PETRÓLEO, INDIOS RICOS, PERO EXPLOTADOS

Se descubre petróleo en las tierras de la reserva de la tribu india de los osage, refugiados en los páramos de Oklahoma, después de ser expulsados de todas partes. Los osage pasan a ser inmensamente ricos, arrendando sus tierras a extractores blancos, aunque la ley requiere que sus gastos e inversiones sean aprobados por un “guardián” blanco.

En 1919, Ernest Burkhart vuelve de la Primera Guerra Mundial para vivir con su hermano Byron y su tío William (“King”) Hale en el rancho de éste, junto a la reserva osage. Hale, que es ganadero, se presenta como amigo y benefactor de los osage. Sugiere a Ernest que cortege a Mollie Kyle, una osage de rica familia propietaria de derechos sobre el petróleo. Ernest, que ha robado a algunos osage con su hermano Byron, se dedica a enamorar a Mollie, hasta que se casan. Mollie es diabética y su madre Lizzie está muy enferma.

Hale planea la muerte de varios osage ricos. Dice a Ernest que heredará más derechos petroleros, si otros miembros de la familia de Mollie mueren. Una hermana de Mollie muere de una enfermedad misteriosa y Hale ordena a Byron que mate a otra de las hermanas. Ordena también el asesinato del exmarido de Mollie.

ASESINATOS DE INDIOS Y CORRUPCIÓN BLANCA

El sheriff y los jueces locales son corruptos y no investigan los asesinatos. Lizzie y el consejo de los osage acusan a los blancos de la reserva de estas muertes y piden a la tribu que se defienda. Nombran un representante (blanco), para que defienda sus derechos en Washington, pero también es asesinado. Mollie contrata un detective para que investigue, pero es duramente golpeado y tiene que abandonar la reserva.

A pesar de estar enferma, Mollie viaja con una delegación osage a Washington, para pedir protección. Hale convence a Ernest para que envenene lentamente las inyecciones de insulina que pone a Mollie contra la diabetes y ésta empeora. Ernest sigue órdenes de Hale y organiza el asesinato de la única hermana viva de Mollie y su marido, haciendo volar su casa.

Así, Mollie acaba heredando los derechos petroleros de toda su familia.

EL PRIMER GRAN CASO DEL FBI

El FBI (en uno de sus primeros casos) envía agentes a investigar en territorio osage. Descubren la verdad, a pesar de los intentos de Hale de taparlo todo, asesinando a algunos de sus hombres que participaron en los crímenes osage. Mollie es descubierta por los agentes en grave estado y se le proporcionan cuidados médicos.

El FBI convence a Ernest de que confiese y acuse a su tío. Éste duda, presionado por Hale y otros blancos, pero acaba testificando contra su tío. Mollie sabe que Ernst la había estado envenenando y le pide que se lo confiese; él se niega y ella le deja.

La última parte de la película adopta la forma de un “show de radio” de los años 1920, que explica cómo acabaron los personajes. Ernest y Hale fueron condenados a cadena perpetua, pero se les concedió la libertad provisional años después. Byron no fue condenado. Mollie se divorció de Ernest y se volvió a casar.

DOS PELÍCULAS DE EE.UU. (1) «OPPENHEIMER»

Este Noviembre, hemos visto dos grandes películas americanas, y largas además. OPPENHEIMER de Christopher Nolan y LOS ASESINOS DE LA LUNA de Martin Scorsese. Ambas son estadounidenses. Ambas tratan hechos clave en la historia de EE.UU, desde un punto de vista intimista familiar, además de histórico político. OPPENHEIEMER trata de la creación de la bomba atómica en EE.UU., sus protagonistas y las consecuencias; LOS ASESINOS DE LA LUNA trata de uno de los muchos casos de maltrato a los aborígenes indios en el Medio Oeste.

OPPENHEIMER

«Oppenheimer» es una película biográfica estadounidense de 2023, escrita y dirigida por Christopher Nolan. Narra la vida de Robert Oppenheimer, el físico que lideró el desarrollo de las primeras armas nucleares de EE.UU. en plena Segunda Guerra Mundial. Está basada en American Prometheus, biografía escrita por Kai Bird y Martin J. Sherwin, en 2005.

Cillian Murphy interpreta a Oppenheimer, Emily Blunt es «Kitty» Oppenheimer, esposa de Robert, Matt Damon es el general Groves, controlador militar de Oppenheimer, y Robert Downey Jr. como Lewis Strauss, Director de la Comisión de Energía Atómica, de la que dependía el Proyecto Manhattan.

ARGUMENTO

GUERRA DE EE.UU, CONTRAA LEMANIA Y JAPÓN

En 1926, J. Robert Oppenheimer es un estudiante estadounidense de doctorado en física en la Universidad de Cambridge, Reino Unido y, después, en la Universidad de Göttingen en Alemania. Vuelve a EE.UU. y es contratado como profesor en la Universidad de California, Berkeley, y en el Instituto de Tecnología de California. Conoce a su futura esposa, Katherine Puening, bióloga y excomunista. Tiene una aventura intermitente con Jean Tatlock, militante comunista.

En plena Segunda Guerra Mundial contra Alemania y Japón, el General Leslie Groves recluta a Oppenheimer para dirigir el Proyecto Manhattan y desarrollar la bomba atómica después de cerciorarse de que Oppenheimer no es comunista. Éste acepta: le preocupa el nazismo y que los nazis desarrollen la bomba antes que EE.UU. Reúne un equipo científico en Los Álamos, Nuevo México, para crear la bomba, en secreto, y salvar al mundo de los nazis.

A pesar de que Alemania se rinde, la bomba se completa y se prueba con éxito en el Desierto de Arizona. El Presidente de EE.UU. Harry Truman, decide lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, forzando la rendición de Japón. Oppenheimer en «el padre de la bomba atómica» a ojos del público.

GUERRA FRÍA DE EE.UU. CON RUSIA

Atormentado por la destrucción y el sufrimiento causados por las bombas, Oppenheimer pide a Truman que no se desarrollen armas nucleares más poderosas y se negocie con la Unión Soviética. Pero Truman rechaza las peticiones.

Oppenheimer defiende públicamente que no haya un mayor desarrollo nuclear, lo que lo sitúa en contra de los proyectos oficiales de EE.UU, en plena Guerra Fría con la Unión Soviética. Esto le distancia del “establishment” y de su jefe, Lewis Strauss, Director de la Comisión de Energía Atómica.

Strauss organiza la expulsión de Oppenheimer de sus cargos oficiales, mediante un simulacro de investigación interna. En ella, es traicionado por algunos íntimos colaboradores y se manipula a otros en su contra; además, Strauss explota las asociaciones de Oppenheimer con comunistas y ex comunistas. El resultado es la expulsión de Oppenheimer de su trabajo y destrucción de su imagen pública.

Años más tarde, Strauss paga un alto precio por esta manipulación. El Senado no confirma su nombramiento como Secretario (Ministro) de Comercio, al descubrirse las manipulaciones de Strauss, para destruir la carrera de Oppenheimer.

ELECCIONES ESTATALES EN EE.UU. SIN GRANDES CAMBIOS

El 7 de Noviembre de 2023, se celebraron elecciones estatales en varios de los estados de EE.UU. Se eligieron los gobernadores de Kentucky, Louisiana y Mississippi, los tres en el Sur. También se eligieron los legislativos de los sureños Louisiana, Mississippi, y Virginia y el de Nueva Jersey, en el Este. Ha habido pocos cambios.

LOUISIANA

Gobernador

En la sureña y ultraconservadora Louisiana, el gobernador demócrata saliente es sustituido por uno republicano. J. Landry, republicano, es elegido con el 51% del voto, frente al demócrata moderado S. Wilson, que tuvo el 26% de los sufragios.

Legislativo

Además, el Partido Republicano reforzó sus mayorías en las elecciones legislativas de Louisiana. En el Senado, la mayoría republicana subió de 27 a 28 escaños y los demócratas bajaron de 12 a 11. En la Cámara de Representantes, los republicanos suben de 71 a 73 y los demócratas bajan de 33 a 32.

MISSISSIPPI

Gobernador

En el también sureño y republicano Mississippi, el gobernador republicano T. Reeves es reelegido con el 51% del voto, frente al demócrata B. Presley, con el 47%.

Legislativo

En Mississippi igualmente, los republicanos refuerzan posiciones en el legislativo. el Partido Republicano reforzó sus mayorías en las elecciones legislativas de Louisiana. En el Senado, la mayoría republicana conserva sus 33 escaños y los demócratas los 16 que tenían. En la Cámara de Representantes, los republicanos suben de 77 a 79 y los demócratas bajan de 42 a 41.

KENTUCKY

Gobernador

En Kentucky, también en el Sur y republicano, en cambio, el gobernador A. Beshear, demócrata moderado, es reelegido con el 52% del voto, frente al republicano D. Cameron, que tuvo el 47%.

VIRGINIA

Legislativo

En Virginia, sureño pero «fronterizo» con el Este demócrata, el Partido Demócrata conserva el Senado, aunque baja de 22 a 21 escaños y el Partido Republicano sube de 17 a 19 senadores. Por otro lado, los demócratas recuperan el control de la Cámara de Delegados: suben de 48 a 51 escaños y los republicanos bajan de 52 a 49.

NUEVA JERSEY

Legislativo

En el Este demócrata, en Nueva Jersey, los demócratas han aumentado su mayoría en el legislativo. El Senado seguirá teniendo 25 escaños demócratas y 15 republicanos. En la Asamblea General, el Partido Demócrata sube de 46 a 52 escaños y el Partido Republicano baja de 34 a 28.

AUDITORI DE BARCELONA. DVORAK, HAYDN Y LA OBC

3 de Noviembre de 2023. Concierto para violonchelo de Dvořák y Sinfonía Núm. 104 de Haydn. Dos obras escritas hacia el final de la vida de sus autores. Con la Orquesta Sinfónica de Barcelona y Nacional de Cataluña (OBC) y Narek Hakhnazaryan, al violonchelo. Dirección de Jan Willem de Vriend.

ANTONIN DVORAK. CONCIERTO PARA VIOLONCHELO Y ORQUESTA

Antonin Dvorak compuso su Concierto para Violonchelo y Orquesta en Si menor, Op. 104 en 1894, durante su estancia en EE.UU, Dvorak siempre había rechazado escribir un concierto para violonchelo. Finalmente, la insistencia de sus amigos violonchelistas y el hecho de escuchar a un gran solista en EE.UU. le hicieron cambiar de idea.

El Concierto consta de tres movimientos: Allegro; Adagio ma non troppo; Adagio ma non troppo – Allegro moderato.

El primer movimiento empieza con una introducción orquestal de dos temas, uno de ellos marcado por los clarinetes; el segundo, pianísimo y doloroso, es presentado por la trompa que es expandido por la orquesta. Tras ello, se presenta el solo de violonchelo elaborando ambos temas. El movimiento tiene forma sonata.

El segundo movimiento empieza con las maderas de viento de la orquesta, seguida por una lírica melodía del violonchelo. Tras un pasaje tormentoso de la orquesta, el violonchelo aborda el segundo tema, basado en un lied de Dvořák: Lass’ mich allein. Era la pieza favorita de la cuñada de Dvorak, de la que el compositor había estado enamorado antes de casarse, y que entonces estaba muriéndose.

El movimiento concluye con un sereno retorno del tema inicial.

El último movimiento contiene melodías de carácter eslavo. Comienza con una marcha de la orquesta, con protagonismo de las trompas, y que el violonchelo toma inmediatamente para desarrollar el tema principal. El movimiento se desarrolla en forma de rondó. El violonchelo lo cierra, evocando temas de los movimientos anteriores y la melodía Lass’ mich allein, que entona con tristeza con los violines. La obra termina con una agitada y rabiosa coda de la orquesta.

JOSEPH HAYDN. SINFONÍA NÚM. 104 «LONDRES»

Joseph Haydn escribió su Sinfonía Núm. 104, Hoboken I/104, en 1794. Es la última sinfonía escrita por el compositor austríaco. Es la última de las doce Sinfonías de Londres y es conocida, precisamente, como «Sinfonía Londres». Fue compuesta por encargo para su segunda gira a Londres, y estrenada bajo su dirección en 1795.

Haydn fue invitado, por segunda vez, a Londres en 1793, por el violinista y empresario inglés Johann Peter Salomon. Estas giras entrañaban la composición y estreno de nuevas obras para un público londinense ansioso de escuchar la música de una figura de renombre europeo.

Las sinfonías Londres fueron compuestas para los Opera Concerts, en el King’s Theatre bajo la dirección del violinista y compositor italiano Giovanni Battista Viotti. Sin embargo, el propio Haydn dirigió el estreno de esta sinfonía.

La sinfonía tiene cuatro movimientos: Adagio – Allegro; Andante; Menuetto. Allegro; Finale. Spiritoso.

La sinfonía se inicia con una introducción lenta, sombría y grandiosa. El resto del movimiento cambia hacia un tono jovial, con un tema principal, que inician las cuerdas; el segundo tema es una mera transposición del primero por parte de las maderas. El movimiento acaba en una recapitulación del primer tema por toda la orquesta.

En el segundo movimiento, las cuerdas inician el luminosos tema principal. Después de elaboraciones orquestales, se repite el primer tema en las cuerdas y las maderas. El resto del movimiento consiste modificaciones del primer tema, con cambios de ritmos y protagonismo de los vientos, especialmente las flautas. El movimiento se va oscureciendo progresivamente.

El tercer movimiento es un minueto. Evoluciona a un tema con protagonismo de las maderas, especialmente oboe y fagot. Acaba con la vuelta del tema del minueto.

El «finale» es exuberante y rápido. Empieza con temas inspirados en música popular, se dice que originarios de Croacia. Desarrolla esos temas, con protagonismo de clarinete y trompa, hasta la recapitulación final.

ELECCIONES ESTATALES EN EE.UU. DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS CONSOLIDAN POSICIONES

8 Noviembre 2022. Elecciones a gobernadores y a las asambleas legislativas en más de 30 estados de EE.UU., al tiempo que las legislativas federales. Pocos cambios. Demócratas y republicanos consolidan sus posiciones y «redondean» su control de los estados en que son dominantes.

Los estados de EE.UU. tienen régimenes presidencialistas, muy similares al sistema de la federación. Los gobernadores de los estados son elegidos por sufragio universal directo y nombran a los miembros del gobierno estatal, que responde ante ellos. Los legislativos estatales suelen tener dos cámaras elegidas por sufragio universal. Una cámara alta, con representación de los condados, que favorece a las áreas rurales. Una cámara baja, elegida en distritos unipersonales y proporcionales a la población.

CONSOLIDACIÓN DEMÓCRATA, CON CIERTO CRECIMIENTO

Los estados del Este y de los Grandes Lagos, en el Norte, siguen fieles al Partido Demócrata

El PARTIDO DEMÓCRATA se mantiene, incluso recupera posiciones, en las elecciones estatales, tanto en las elecciones a gobernador, como a las cámaras legislativas. Sigue controlando Nordeste y Este, gran parte de los Grandes Lagos y el Oeste del Pacífico.

En el progresista Nordeste, son reelegidos los gobernadores demócratas de Maine, Rhode Island y Connecticut; Massachussets ha elegido gobernador demócrata también. En el industrial Este, Nueva York, Maryland y la disputada Pennsylvania, gobernadores demócratas han sido reelegidos.

En los industriales Grandes Lagos, los actuales gobernadores demócratas han sido reelegidos en Illinois (Chicago) y Minnesota y en los disputados Michigan y Wisconsin. En el liberal y progresista Oeste, son reelegidos gobernadores demócratas en California y en Oregon (muy disputado).

Muy reñidas elecciones de gobernadores demócratas en los sureños Arizona y Nuevo México, con decisiva población latina, y en los conservadores Colorado y Kansas, en el Centro.

NO HUBO LA «OLA CONSERVADORA» ESPERADA

Los estados del Medio Oeste y del Sur consolidan su voto republicano

En general, no ha habido un destacable crecimiento republicano, en las elecciones a gobernadores ni a los legislativos estatales. El PARTIDO REPUBLICANO sigue controlando el Centro (Medio Oeste y las Montañas Rocosas) y el Sur, el tradicional Sur central y las periféricas Texas o Florida. Pierde Arizona, en el Sur, y gana a su vecina Nevada.

En el Sur profundo, son reelegidos gobernadores republicanos en los tradicionales Alabama, Georgia y Carolina del Sur, además de Texas y Florida, con sus propia sociologías; también son elegidos republicanos en el cinturón de la Biblia, también del Sur: Oklahoma, Arkansas y Tennessee.

En el Medio Oeste y las Montañas Rocosas, se mantiene el pleno republicano: Iowa, Dakota del Sur, Nebraska, Wyoming e Idaho. Además, recuperan Nevada.

Estado de Washington. Trifecta demócrata

MÁS ESTADOS MONOCOLORES, REPUBLICANOS O DEMÓCRATAS

Con estas elecciones, se mantienen los estados con «Trifectas», o control por el mismo partido del Gobernador y las dos cámaras del legislativo estatal. Los republicanos bajan de 21 a 20 «Trifectas» y los demócratas suben de 14 a 15.

Los «Trifecta» republicanos se extienden por todo el Sur y el Centro.

En el Sur profundo, hay «Trifectas» republicanas en Alabama, Mississippi, Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte, y los dos mundos especiales de Tejas y Florida; en el Cinturón de la Biblia, también en el Sur, Oklahoma, Arkansas, Tennessee, Missouri, Virginia Occidental.

En el Medio Oeste y las Montañas Rocosas, hay «Trifectas» republicanas en Iowa, Dakota del Norte y Dakota del Sur, Montana, Wyoming, Idaho y Utah. Son áreas rurales, o de ciudades pequeñas y tradicionales. Además, en los Lagos, hay «Trifectas» republicanas en Indiana y Ohio.

Los «Trifecta» demócratas están también concentrados en el Este y Nordeste, el Oeste y el Norte.

En el mundo liberal de Nueva Inglaterra y resto del Nordeste, hay «Trifectas» demócratas en casi todos los estados: Maine, Massachussets (nueva «trifecta»), Connecticut, Rhode Island, Delaware; las excepciones son Vermont y New Hampshire, con legislativos demócratas y gobernadores republicanos liberales.

En el resto del Este, el mundo de la gran industria y las grandes ciudades, tienen «Trifectas» Nueva York, Nueva Jersey y Maryland (nueva «trifecta»); en Pennsylvania, sólo son demócratas el gobernador y una de las cámaras.

En la región de los Grandes Lagos, industrial y parcialmente en crisis, hay «Trifectas» en Illinois (Chicago) y Michigan y Minnesota (dos nuevas «Trifectas»). En Wisconsin, el gobernador demócrata se enfrenta a cámaras republicanas.

Todo el Oeste del Pacífico conserva sus «Trifectas» demócratas: California, Washington y Oregon.

ELECCIONES LEGISLATIVAS EN EE.UU. LIMITADO AVANCE REPUBLICANO

8 Noviembre 2022. Elecciones legislativas en EE.UU. El Partido Demócrata consigue la mayoría en el Senado, pero la pierde en la Cámara de Representantes.

EE.UU. es una república federal y presidencialista. El Presidente y el Vicepresidente son elegidos por sufragio universal indirecto. El Congreso es bicameral. El Senado tiene 100 senadores, 2 por por Estado; son elegidos por seis años y renovados, por tercios, cada dos. Los 435 miembros de la Cámara de Representantes se reparten entre los estados, en proporción a la población; son elegidos en distritos uninominales.

En estas elecciones, se renovaban todos los miembros de la Cámara de Representantes y 35 de los 100 senadores. Fueron elegidos, también, los gobernadores, en 36 de los 50 estados y 88 de las 99 asambleas legislativas estatales, en 46 estados.

EL CONGRESO TENDRÁ MAYORÍAS DISTINTAS EN CADA CÁMARA

Se esperaba una fuerte avance republicano, pero no se ha producido. En las elecciones legislativas federales, los republicanos tendrán una (débil) mayoría en la Cámara, pero no consiguen conquistar el Senado. En las elecciones estatales, no hay cambios significativos.

CÁMARA DE REPRESENTANTES. MAYORÍA REPUBLICANA

Florida. Avance republicano, en un Sur ya conservador

Victoria apretada republicana

El PARTIDO REPUBLICANO obtiene la mayoría absoluta en la Cámara de Representantes. Sube de 201 a 222 diputados de los 435 totales. Pierden escaños moderados y el ala derecha gana peso.

Esta vez, conquistan distritos de clase media, ocupados por demócratas centristas, en el Este Atlántico (Nueva York o Nueva Jersey), el Norte (Michigan o Wisconsin), el Oeste Pacífico (California) y el Sur (Texas o Florida). La consecuencia es la entrada de representantes republicanos moderados; aunque el ala ultraconservadora se consolida.

Sus votantes son gente mayor, blanca y protestante, la población rural o de ciudades menores y más religiosa; es más popular entre los hombres que entre las mujeres.

Los republicanos se concentran en sus bastiones del Centro de EE.UU: el Medio Oeste y las Montañas Rocosas; y del Sur, tanto los estados centrales, como los periféricos, como Texas o Florida. También mantienen posiciones en los Lagos, aunque pierden algún escaño.

Michigan. Los demócratas resisten o crecen en los Grandes Lagos

Los demócratas pierden terreno y la mayoría, pero resisten

El PARTIDO DEMÓCRATA pierde el control de la Cámara. Ha bajado de 234 diputados en 2020 a 213 ahora, sobre un total de 435 escaños.

Las pérdidas demócratas se concentran en distritos de clase media. Tanto en California o Nueva York, estados que sigue dominando, como en Florida o Florida, estados republicanos por antonomasia. Aunque los demócratas siguen siendo mayoritarios entre los jóvenes, los negros y latinos, la población urbana y los adultos menos religiosos; todo ello acentuado entre las mujeres.

El resultado significa la pérdida de representantes demócratas moderados; y la consolidación de los diputados progresistas / socialdemócratas, agrupados en el Progressive Caucus, en distritos demócratas seguros.

El Partido Demócrata es preponderante en ambas costas: atlántica y pacífica. Se impone en el Este, de Nueva Inglaterra -donde ya no hay diputados republicanos- a Nueva York, Nueva Jersey o Maryland, recuperando peso en Pensilvania. Aumenta su dominio en el Oeste Pacífico, donde tiene más de 2 / 3 de los representantes: Washington, Oregon y California.

Los demócratas se mantienen en los Lagos, incluso crecen: Illinois, Michigan, Minnesota; aunque no en todos: Ohio o Indiana.

Resisten en el Sur “periférico”: Texas, Arizona, Nuevo México, Virginia, aunque bajan; son irrelevantes en el resto del Sur: sólo conservan los distritos de mayoría afroamericana. No tienen prácticamente representación en el Centro, salvo alguna gran ciudad o algún distrito universitario.

Connecticut. El Este sigue votando demócrata también en el Senado

SENADO. MAYORÍA DEMÓCRATA

Exactamente el resultado contrario en el Senado. Victoria demócrata, que tendrá una mayoría justísima: 51 de los 100 senadores.

En estas elecciones, se elegían 35 senadores. Los senadores salientes eran 14 demócratas y 21 republicanos. Ha habido pocos cambios: los demócratas han ganado Pennsylvania a los republicanos; así que los senadores demócratas entrantes serán 15 y los republicanos 20.

Pennsylvania. Los demócratas se refuerzan en el Este

El Partido Demócrata conserva posiciones

Los demócratas han mantenido sus escaños en juego. En el Oeste Pacífico, California, Washington, Oregon, terreno liberal progresista. También tres estados en territorio republicano: Nevada en las Montañas Rocosas, Colorado en el Medio Oeste y Arizona en el Sudoeste. En los Grandes Lagos, conservan el senador de Illinois (la industrial Chicago). Pleno en el Este: en la socialdemócrata Nueva Inglaterra, Vermont, New Hampshire, Connecticut; y en los estados industriales: Nueva York, Maryland y reconquista Pennsylvania.

El PARTIDO DEMÓCRATA sube de 50 a 51 senadores de un total de 100.

Los demócratas se concentran, también en el Senado, en los estados progresistas de la Costa Este y la Costa Oeste, y en los estados industriales de los Lagos. Un escaño nuevo en la industrial Pennsylvania le da la mayoría.

Kentucky. Los republicanos siguen controlando el Sur

Los republicanos pierden un escaño en el Senado

El PARTIDO REPUBLICANO pierde posiciones en el Senado. Baja de 50 a 49, porque pierde el escaño de Pennsylvania.

En estas elecciones, son elegidos (muchos reelegidos) senadores republicanos en el Centro de EE.UU. (Montañas Rocosas y Medio Oeste): Idaho, Utah, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Iowa, Kansas, Oklahoma, Missouri. También conservan el Sur profundo: Luisiana, Alabama, Carolina del Norte y Carolina del Sur y Florida (y su mundo especial) y el también sureño y agrícola Cinturón de la Biblia: Arkansas, Kentucky. Sigue controlando «sus» islas conservadoras en los industriales Grandes Lagos: Indiana y Ohio.

El resultado es que no hay cambios en los «cuarteles» del Partido Republicano. Conserva todo su peso en los estados del Centro (Medio Oeste y Montañas Rocosas) y del Sur (el Sur central, el Cinturón de la Biblia y la periférica Florida); y se mantiene en sus reductos de los Grandes Lagos, área demócrata en general.

ELECCIONES ESTATALES. MÁS GOBERNADORES Y ASAMBLEAS DEMÓCRATAS

El PARTIDO DEMÓCRATA recupera posiciones, en las elecciones estatales, celebradas al tiempo. Los estados de los Lagos, tradicionalmente demócratas tendrán gobernadores demócratas. Sigue dominando el Oeste Pacífico y casi todos los estados del Este, donde recupera Massachussets y Maryland. Gana Arizona, en el Sur y pierde a su vecina Nevada.

El PARTIDO REPUBLICANO sigue controlando el Centro (Medio Oeste y las Montañas Rocosas) y el Sur, tanto en tradicional Sur central, como las periféricas Texas o Florida. Pierde Arizona, en el Sur, y gana a su vecina Nevada.

Se consolidan las «Trifectas», o control por el mismo partido del Gobernador y las dos cámaras del Estado: predominio republicano, aunque con ligeros cambios. Los republicanos bajan de 21 a 20 «Trifectas» y los demócratas suben de 14 a 15.

ELECCIONES EN VIRGINIA Y NEW JERSEY, ESTE DE EE.UU. LOS DEMÓCRATAS PIERDEN TERRENO

2 de Noviembre de 2021. Elecciones estatales en New Jersey (Este de EE.UU) y Virginia (Sudeste). Los demócratas pierden el Gobernador de Virginia y salvan el de New Jersey, por los pelos. Conservan la mayoría en el legislativo.

Virginia y New Jersey, como el resto de los estados de EE.UU., tienen un régimen presidencialista. Los gobernadores son elegidos por sufragio universal y concentran el poder ejecutivo. Los legislativos, normalmente bicamerales, tienen un papel subsidiario.

VIRGINIA. LOS DEMÓCRATAS PIERDEN AL GOBERNADOR Y EL LEGISLATIVO

Richmond. Virginia. Capital y mayor ciudad del Estado, vota demócrata

El Gobernador Terry Mc Auliffe, que se presentaba a la reelección, ha perdido frente al candidato republicano Glenn Youngkin. Éste consigue el 50,9% y Mc Auliffe sólo el 48,4%. Derrota importante, en un estado demócrata, desde hace más de 10 años. A pesar de formar parte del Sur, su vecindad de Washington la capital hace que vivan aquí muchos funcionarios y negros que votan demócrata.

Shenandoah National Park. La Virginia rural del interior vota Partido Republicano

En las elecciones legislativas, vence el PARTIDO REPUBLICANO, hasta ahora en la oposición. Sube de 45 a 52 escaños de los 100 totales en la Asamblea de Delegados; se impone en el interior rural y las áreas próximas al Distrito de Columbia (Washington) y las zonas de clase media.

El PARTIDO DEMÓCRATA baja de 55 a 48 diputados. Aunque conserva su fuerza en las grandes ciudades, como Richmond o Norfolk, y en la Costa.

NEW JERSEY. EL GOBERNADOR DEMÓCRATA ES REELEGIDO. TENDRÁ MAYORÍA EN EL LEGISLATIVO

Jersey City. el mayor centro urbano del Estado vota demócrata

El Gobernador Phil Murphy se presentaba a la reelección; ha vencido frente al candidato republicano J. Clatarelli, pero por poco. Aquél consigue el 50,8% y el opositor el 48,5%. Victoria predecible en un estado tradicionalmente demócrata. Industrial, está entre Nueva York y Pennsylvania, estados también demócratas.

Atlantic City. Los republicanos son fuertes en los distritos marítimos de clase media

En las elecciones legislativas, el PARTIDO DEMÓCRATA conserva su mayoría, en un estado de tradición industrial. Aunque baja de 52 a 46 escaños en la Asamblea Legislativa de 80 miembros. Baja de 25 a 24 de un Senado de 40. Concentra su fuerza en los distritos más urbanos, como Jersey City, y en los próximos a la ciudad de Nueva York, como Newark.

El PARTIDO REPUBLICANO seguirá en la oposición, pero sube de 28 a 34 diputados y de 15 a 16 senadores. Conserva su fuerza en el interior, más conservador, y ahora crece entre la clase media de los distritos marítimos.

TRES EXPOSICIONES EN MONTJUÏC. ARTE DE EE.UU. EN LOS 50 Y 60. CAIXA FORUM

Junio 2021. Exposición en CaixaForum, sobre Arte de EE.UU. de los años 50 a los 70. Las obras de la muestra provienen del British Museum, en general.

El nuevo arte hizo eclosión en EE.UU. en 1960, en una época de importantes cambios sociales y políticos. Una joven generación de artistas de los años sesenta exploró el potencial expresivo del grabado. Lo convirtió en una forma artística crítica y una vía para tratar cuestiones sociales y políticas.

Los artistas norteamericanos de los 60 y 70 vivieron intensamente y trasladaron a su obra los cambios profundos de la sociedad: derechos civiles, guerra fría, carrera espacial, la guerra de Vietnam, música rock y contracultura, movimientos feministas … el cuestionamiento del sueño americano.

POP ART

El Arte Pop surgió en la década de 1950 en el Reino Unido y EE.EE. Se inspira en la estética de la vida cotidiana: objetos de consumo masivo, anuncios, cómics, cine. Utiliza imágenes populares en oposición a la cultura elitista del arte tradicional; las separa de su contexto y las mezcla, resaltando irónicamente su aspecto banal. Es resultado de un estilo de vida: capitalismo, tecnología, consumismo, moda.En EE.UU.

El Arte Pop entra en escena en los años 1960, a pesar del peso que el Expresionismo Abstracto tenía en la industria del arte. Las imágenes pop consiguieron imponerse, presentándose como puramente «americanas».

Los precursores del Arte Pop americano son Jasper Johns y Robert Rauchenberg.

La obra artística de Jasper Johns (1930) se mueve entre «Expresionismo Abstracto» y «Pop Art». Sus obras se centran en temas como banderas estadounidenses, números y letras del alfabeto. Pinta con objetividad y precisión, aplicando gruesas capas de pintura. El mismo cuadro se convierte en un objeto y no la reproducción de objetos reconocibles.

Esta idea de arte como objeto es una importante influencia en la pintura del Pop Art.

Robert Rauschenberg (1925) se hizo famoso en los años 50 con pinturas expresionistas de grandes superficies de color con collages y objetos encontrados enganchados. En los años 60, incorpora también imágenes encontradas: fotografías transferidas al lienzo.

Andy Warhol (1928) pretendía eliminar de la obra de arte cualquier traza o signo de trabajo manual; muchas de sus obras están hechas a partir de fotografías proyectadas sobre el lienzo.

Roy Lichtenstein (1923) toma sus motivos de los cómics y los amplía a enormes dimensiones dejando visibles los puntos que resultan del proceso de impresión. Experimenta con imágenes de los cómics, libremente interpretadas y mezcladas con imágenes de pinturas tradicionales. Usa imágenes comerciales de producción masiva. Reproduce a mano, ampliadas, imágenes de personajes de cómics, con los mismos colores primarios y brillantes.

Claes Oldenburg (1929) crea objetos de la vida cotidiana (hamburguesas, navajas, etcétera) a tamaños descomunales que instala a veces en espacios al aire libre. Pinta rótulos gigantescos que nos reclaman la atención, como los anuncios.

James Rosenquist (1933) escoge objetos simples de la vida cotidiana, que se identifican con facilidad Los trata en grandes formatos, con un lenguaje propio de la publicidad. A veces amplía una figuración realista, como en los grandes carteles publicitarios.

ARTE DE CALIFORNIA

Ed Ruscha (1937) está muy influido por los paisajes de Los Ángeles y el Sur de California. Está interesado por la cultura popular, los letreros y los anuncios.

Robert Bechtle (1930) es uno de los primeros fotorrealistas. Desarrolla sus pinturas a partir de sus fotografías. Se inspira en los barrios y calles de los alrededores de San Francisco, con especial atención a los automóviles. Pinta escenas de la vida cotidiana.

Wayne Thiebaud (1920) es un pintor hiperrealista de clara influencia Pop Art. Se especializó en pinturas de alimentos típicamente americanos: pasteles, helados, hot-dogs … También pintó otros objetos cotidianos. Sus pinturas son de colores exagerados, como la publicidad, pero de pigmentos densos, que la alejan del «Pop Art».

ABSTRACCIONES. MOVIMIENTO GESTUAL

Sam Francis (1923) es uno de los exponentes del «Action Painting» en EE.UU. Sus cuadros son pinturas de gran tamaño, formadas por zonas salpicadas de colores brillantes.

Ellsworth Kelly (1923) realiza pinturas en series de grandes formatos y con telas irregulares. Son monocromas abstractas: colores planos y formatos no rectilíneos.

Frank Stella (1936) trabaja los colores negro, aluminio y cobre. Los lienzos adoptan formas de L, N, U o T: crea cuadros vacíos donde el marco se convierte en pintura. Su pintura consiste en superficies planas, sin nada más. Enfatiza la pintura como arte en sí mismo.

«Cy» Twombly (1928) se dedica a la pintura de gran formato, con trazos muy libres, caligrafía y grafitis en campos sólidos de colores grises, beige y blancos.

MINIMALISMO

El minimalismo empieza en los años 60 y se consolida en los 70. Sus artistas no pretenden «expresarse»; quieren un arte «objetivo». Trabajan material industrial, en formas cúbicas y geométricas y, generalmente, en base a repeticiones.

Las pinturas de Sol Lewitt (1928) incluyen piezas en dos y tres dimensiones: pinturas murales … estructuras en forma de torres, pirámides y otras formas geométricas ..

Brice Marden (1938) se dedica a formatos rectangulares. Realiza obras monocromas, a veces en series de paneles o dípticos.

FOTOREALISMO

Las pinturas de Richard Estes (1932) representan personajes urbanos, en sus actividades cotidianas. Al final de los 60, pinta fachadas de tiendas o edificios y las imágenes reflejadas en los cristales. Sus pinturas se basan en fotos a color, que captan reflejos cambiantes.

“PÁJARO EN EL ESPACIO” DE CONSTANTIN BRANCUSI … ¿ES UNA «OBRA DE ARTE»?

En 1926, el famoso escultor Constantin Brancusi protagonizó un enfrentamiento -involuntario- con las autoridades de EE.UU. sobre la definición de qué es una “Obra de Arte”. Es el caso de Brancusi v. Estados Unidos.

Constantin Brancusi (1876-1957) nació en Rumania y vivió en París desde 1904. Trabajó el tema del pájaro, en numerosas esculturas. Buscaba transmitir la naturaleza esencial de un pájaro, elevándose elegantemente en vuelo, sin caer en las formas escultóricas tradicionales. La más famosa es “Ave en el Espacio». Hizo versiones en bronce o mármol.

En 1926, Marcel Duchamp, pidió a Brancusi una escultura, para una muestra de sus obras, que aquél estaba organizando en la Galería Brummer de Nueva York. El escultor le envió el “Ave en el Espacio” que ahora está en el Museo de Arte de Seattle.

La normativa de Aduanas de EE.UU. permitía que las “obras de arte”, entraran en EE. UU. sin pagar derechos de importación. Pero los funcionarios de Aduanas se negaron a dejar entrar el “Ave”, bajo el concepto de “Obra de Arte”. Sólo se consideraban «escultura» las obras que fueran «reproducciones, mediante tallado o fundición, de objetos naturales, principalmente la forma humana». “Ave en el Espacio” no parecía un pájaro, así que los funcionarios lo clasificaron en el epígrafe de “Utensilios de Cocina” y le impusieron una tasa del 40% del valor de la obra.

Brancusi se negó a aceptarlo y presentó un recurso ante el tribunal correspondiente.

El tribunal se planteó cómo definir una «escultura» y una “obra de arte». Varios peritos, escultores, directores de museos y críticos de arte, ofrecieron sus opiniones. Uno de ellos explicó al tribunal que la escultura sugería un ave: “Sugiere el vuelo, gracia, aspiración, vigor, velocidad, potencia, belleza, como un pájaro. Pero basta con el título de la obra”.

¿Qué es una «Obra de Arte»?

El tribunal reconoció que su definición de lo que era una “Obra de Arte” estaba anticuada. La Sentencia dice: “Se ha desarrollado una nueva escuela de arte. Sus exponentes intentan recoger ideas abstractas en vez de imitar objetos naturales. Simpaticemos o no con estas nuevas ideas, el tribunal debe reconocer el hecho de su existencia y su influencia en el mundo del arte”.

La conclusión fue, pues, que el “Ave” de Constantin Brancusi era “un objeto puramente ornamental” y “la producción original de un escultor profesional”. Por tanto, era una “Obra de Arte” y estaba exenta de derechos de Aduanas.

ELECCIONES ESTATALES EN EE.UU. ESTANCAMIENTO Y POLARIZACIÓN

3 Noviembre 2020. Elecciones estatales en EE.UU, celebradas al tiempo que las elecciones presidenciales y legislativas federales. Renovación de 11 gobernadores y 86 asambleas legislativas estatales. La relación de fuerzas sigue estancada. Los demócratas no avanzan. EE.UU. sigue polarizado: el Sur y el Centro son republicanos y las costas Este y Oeste son demócratas.

POCOS CAMBIOS EN LOS GOBIERNOS ESTATALES. LOS DEMÓCRATAS NO CRECEN

El Partido Demócrata no avanza posiciones, a nivel de las elecciones en los estados.

Estaban en juego 11 puestos de Gobernador, de un total de 50 estados. Sigue habiendo más gobernadores republicanos que demócratas. Después de las elecciones, habrá mayor diferencia. Los gobernadores demócratas bajan de 23 a 22. Los republicanos suben de 27 a 28.

Puget Sound. El Estado de Washington reelige gobernador demócrata

El PARTIDO DEMÓCRATA pierde el conservador Montana (en el Centro) y no consigue vencer en los progresistas Vermont y New Hampshire (el Este Atlántico). Conserva el avanzado Washington (Costa del Pacífico, Oeste) y el sureño y conservador Carolina del Norte.

Los demócratas siguen controlando el gobierno de casi todos los estados en el Este: desde Pennsylvania hasta Maine. Aunque hay gobernadores republicanos en Maryland, Massachusetts, New Hampshire y Vermont; en los cuatro casos, son republicanos muy moderados.

St. Louis. Missouri ha reelegido Gobernador republicano

El PARTIDO REPUBLICANO sigue controlando el Centro (Medio Oeste y las Montañas Rocosas) y el Sur, incluido Texas y Florida. Hay algún gobernador demócrata en territorio republicano, como Kansas o Carolina del Norte; pero quedan pocos.

TAMPOCO HAY GRANDES CAMBIOS EN LOS LEGISLATIVOS ESTATALES

Cañón de Palo Duro. Texas tiene trifecta republicana

Tampoco ha habido grandes cambios en el color político de los legislativos estatales. Aunque se refuerza la tendencia a tener gobernador y asambleas del mismo partido.

Después de las elecciones de 2020, más estados tienen una «Trifecta», o control por el mismo partido del puesto de Gobernador y de las dos cámaras del Estado. Los republicanos tendrán 24 «Trifectas» y los demócratas tendrán 15. Los otros 11 estados tendrán un Gobernador o una de las cámaras de diferente partido.

Pantanos de Louisiana. Los estados del Sur suelen tener «trifectas» republicanas

El PARTIDO REPULICANO tiene «Trifectas» en casi todos los estados del Centro: el Medio Oeste, de las Dakotas a Arkansas, y las Rocosas, de Utah a Montana. También tiene «Trifectas» en el Sur: desde Arizona y Texas hasta Florida o Carolina del Sur, pasando por Alabama o Mississippi.

Costa de Oregon. Los estados del Pacífico tienen «trifectas» demócratas

El PARTIDO DEMÓCRATA tiene «Trifectas» en toda la Costa Oeste Pacífica (de California a Oregon y Washington), en Illinois (Chicago) o Minnesota en los Lagos, y en la Coste Este Atlántica, de Maine a Delaware. Pero algunos estados muy demócratas del Este, como Massachusets, eligen gobernadores republicanos liberales.

Los estados sin «Trifecta» se reparten por todo el país. Por ejemplo, Michigan en la región de los Lagos divide Ejecutivo y Legislativo estatal entre los dos partidos. Lo mismo sucede en algunos estados del Este, como Pennsylvania, y del Sur, como Carolina del Norte o Nuevo México.

POLARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD DE EE.UU.

EE.UU. sigue su proceso de polarización política.. La elección de Donald Trump en 2016 aumentó esa división, que ha crecido en sus cuatro años de gobierno.

Boston. Massachussets. Nueva Inglaterra concentra el voto demócrata

El voto demócrata es metropolitano, multicultural, femenino y joven. El republicano viene del campo o ciudades pequeñas, es masculino y blanco.

Paulatinamente, los estados de ambas costas, Este atlántica y Oeste pacífica, industrializados, urbanos, modernos y abiertos al exterior, concentran el voto demócrata.

Dakota del Sur es granero de voto republicano

El voto republicano es muy distinto. Son los estados del interior y el Sur, más rurales, tradicionales, cristianos evangélicos y conservadores.

Pocos estados, como los de los Lagos (al Norte) o del Sudoeste (Arizona o Colorado) son todavía terreno de debate entre republicanos y demócratas.

Las muy importantes minorías latina y afroamericana se alinean con los demócratas. Aunque ha crecido el voto latino republicano.

New Hampshire es de los pocos estados que escapan a la bipolarización. Tiene gobernador republicano aunque vota demócrata

En estas elecciones, el fenómeno se agudiza. Republicanos arrebatan distritos de clases medias urbanas o suburbanas a demócratas centristas. Aunque hay interesantes excepciones, como el éxito de los republicanos moderados en New Hampshire.

El resultado es mayor polarización. Bajada de los demócratas centristas y mayor peso del ala izquierda del Partido Demócrata. Desaparición de figuras republicanas centristas; mayor presencia de los republicanos más derechistas.